Manhã Submersa – Vergílio Ferreira

Para muitos considerado um escritor aborrecido, Vergílio Ferreira é um dos grandes escritores portugueses e um daqueles que se fosse norte-americano, francês ou inglês, era considerado como um génio da literatura, pois os seus livros são autênticos afagos à nossa alma e puras pérolas literárias. 

Escrito em 1953 (publicado em 1954) aquando Virgílio estava colocado a leccionar em Évora, Manhã Submersa é, muito provavelmente, o romance mais célebre do autor e aquele onde o autor explana, através do seu alter-ego António Santos Lopes, o tempo em que o escritor passou, na sua infância, no seminário do Fundão.

Romance triste e melancólico, o autor começa logo por traçar um cenário nada simpático do seminário e dos padres que o dirigem, pois e desde logo do início, na voz de António que a contragosto ali se encontra por influencia de D. Estefânia, o narrador traça uma imagem monstruosa e angustiante daquele lúgubre local, deixando também claro que a grande maioria dos seminaristas ali estavam por obrigação e não por vocação.

Desta forma torna-se claro que António sente não ter qualquer vocação para o ofício de padre e que a obrigação de frequentar o seminário se deve apenas à obrigação de D. Estefânia e ao amor que sente pela mãe, amor esse que, quase perto do fim, se torna perceptível quando António sente que não grande escapatória, por é nele que se encontram guardadas as esperanças da família para fugir da miséria na sua aldeia natal.

Pessoalmente foi com muito agrado que voltei a uma obra de Vergílio Ferreira, autor que há muito estava nos meus planos de leitura e que, com a Aparição, se tornou um dos meus livros de culto.

Não me desiludi. Pese embora continue a preferir a obra “Aparição”, Manhã Submersa está muitíssimo bem escrito e consegue-nos transmitir as percepções do personagem à medida que o tempo vai passando, das suas imensas tristezas às escassas alegrias e esperanças.

Há medida que ia desbravando as páginas do livro, ia dando comigo a pensar na quantidade de homens que seguem o ministério de padre sem qualquer vocação, apenas por obrigação porque, no passado mais do que actualmente, ser uma profissão que dá estabilidade e respeitabilidade, sobretudo se olharmos para o passado, quando os padres eram as figuras mais respeitadas e temidas das povoações.

E penso que é um dos factos que Vergílio Ferreira, que conheceu in loco um seminário e as suas muitas falsas vocações, pretende transmitir. Sabe-se que Virgílio estudou no Fundão durante seis anos e que acabou por abandonar, findando posteriormente os estudos no Liceu da Guarda, logo é muito natural que vários dos personagens que habitam o romance se inscrevem em personagens reais que Vergílio conheceu no seu tempo de seminarista.

Um excelente romance de um dos grandes escritores portugueses.

Eusébio – Sónia Louro

Como benfiquista assumido não podia deixar de ler um livro que descrevesse a vida do nosso “king”, de um ser humano fantástico e de um futebolista que, e para não ferir susceptibilidades, foi um dos melhores jogadores portugueses de sempre e um dos melhor do mundo, pelo menos até à bem pouco tempo em unanimemente considerado o melhor jogador português de todos os tempos, merecendo sepultura no Panteão Nacional como símbolo ilustre da nação e ao lado de nomes como Humberto Delgado, Amália Rodrigues, Almeida Garrett, Aquilino Ribeiro, Sophia de Mello Bryner, entre outros.

Pois bem, pese embora não guarde grandes recordações literárias de Sónia Louro, pois continua a achar que a senhora não sabe escrever, limitando-se a expor o que vem nos manuais de História, dando-lhe uns retoques de ficção aqui e ali, mas lá me resolvi a empreender a leitura desta obra, até porque, vá lá, confesso, não desgostei do livro “Amália” e gostei do “CônsulDesobediente”, mas não consigo esquecer o pior livro que li até hoje que foi o “Viriato”, uma obra que nem consigo, hoje em dia, tecer considerações minimamente abonatórias.

Mas enfim, peguei em “Eusébio” à espera de, pelo menos, me ser oferecido uma narrativa dentro daquilo que encontrei em “Amália” que, não sendo grande coisa, até me satisfez.

Mas Sónia Louro deve ser daqueles escritores(as) que em vez de evoluir, vai regredindo aos poucos, ou então só escreve obras jeitosas quando o tempo o proporciona. Este “Eusébio” é mauzinho, ficando muito aquém daquilo que é exigível a alguém que já tem tantos livros escritos e sobre tantas personalidades famosas (gostava de ler o livro dela sobre Fernando Pessoa mas até tenho medo).

 

Como classificá-lo?

Já viram o filme sobre a vida de Eusébio (que raio de pergunta! Se ninguém lê isto para quem estou a perguntar?): https://www.youtube.com/watch?v=qKTqznwD4gg

É um documentário de 1973 e é… muito mauzinho!

Este livro é uma espécie de documentário gémeo mas cheio de chamadas para as obras que Sónia Louro consultou para o escrever. Ou seja, simplesmente, Sónia Louro leu uma série de livros sobre Eusébio, provavelmente deve ter visto também este documentário, e simplesmente passou para o papel o que tinha visto, com o agravante e desplante de ter colocado em palavras, pensamentos de Eusébio que apenas o vão diminuindo, pois o Ser Humano enorme, com um coração enorme que Eusébio tinha, nunca consegue retratar e é algo cofuso a tentativa da autora em, capítulo atrás de capítulo, viajar do passado para o presente, mostrando um Eusébio no inicio de carreira versus um Eusébio em final de carreira e com a percepção que tinha chegado ao fim.

Pessoalmente não gostei e ainda bem que o Benfica não se associou ao livro, pois não faz jus à personalidade que Eusébio foi e da sua importância, não apenas a nível desportivo, como igualmente a nível social e até económico. 

E conforme eu referia na primeira opinião que teci sobre um livro de Sónia, penso, como é possível alguém editar livros tão maus, com tão pouca exigência. Lamentável!

10 Anos de Blogosfera do NLivros

Acabei de me aperceber que há dias o meu blog fez 10 anos. 

10 anos!!!

Antes de criar o NLivros, havia escrito dezenas de opiniões num outro site de opiniões há muito extinto ou moribundo (Livra.pt) e que veio despertar este meu interesse em passar para o papel as minhas percepções do que lia. Penso que esse site foi um dos pioneiros do género, até porque as opiniões eram pagas mas, infelizmente e devido aos naturais abusos que o Ser Humano é exímio, acabaram por parar com esses pagamentos e foi decaindo de qualidade até chegar a um estado defunto. 

Após isso sentia necessidade de escrever sobre o que lia e, nos primórdios dos blogues, criei um que já nem do nome me recordo que foi a génese do NLivros. Ainda o tive por uns meses, mas acabei por o eliminar porque sentia falta da comunidade que existia no Livra. Até que me consciencializei que nos blogues jamais era possível existir uma comunidade dessas e acabei por avançar com o Nlivros no sentido de aí colocar as minhas opinões sem esperar grandes feedbacks.

Para minha grande surpresa, os primeiros tempos foram exepcionais. Para além de manter grande parte das pessoas da comunidade do Livra, como leitores, ganhei dezenas de outras amizades e, num concurso em 2009 (salvo erro) o meu blogue foi considerado o 2º melhor do género, algo que me surpreendeu e que me levou a pensar que poderia até fazer algo pela literatura, sobretudo no aspecto do incentivo à leitura, algo que estava verdadeiramente na génese da intenção do blog. Mais disso fiquei convencido quando, meses depois, fui convidado pela Bertrand e pela Fnac para falar em eventos e mesas redondas, em salas bem compostas onde o objectivo era falar da blogosfera e de como formulávamos a nossa opinião.

Foram alguns meses de estrelato (modéstia à parte), chegando ao ponto de ser reconhecido em Centros Comerciais. É um facto!

Até que com o surgimento maciço de Blogues, alguém teve a "brilhante" ideia de vender às editoras o espaço nos blogues para publicitar edições, surgiram assim os patrocínios das editoras e começaram a surgir blogues atrás de blogues onde o objectivo primordial e único  era o de fazer publicidade de lançamentos e passatempos de livros. Sem qualquer desprimor, até porque eu próprio acabei por ir um pouco na onda quando aceitei alguns convites e onde confesso que recebi centenas de livros apenas para fazer publicidade no blogue, mas como eu referia, com isso caiu-se no descrédito e comecei a constatar que o “pessoal” do meu tempo foi desistindo aos poucos, caindo a grande maioria dos blogues actuais em lugares comuns, cheios de opiniões escritas sem conteúdo, cheias de clichés e onde se nota que se vão inspirando umas nas outras, para não dizer que algumas são meras reproduções das sinopses.

Com isso fui abandonado aos poucos a escrita no blogue e confesso que cheguei a pensar em o eliminar de vez, mas lá o fui mantendo até porque gosto de escrever quando me apetece, mas e actualmente escrevo sem qualquer cuidado ou profundidade, pois sei que ninguém o lê, assim como ninguém vai ler este texto.

Mas pronto, são 10 anos de opiniões sobre livros (e não só), quase três centenas de autores e quase quatrocentos livros cuja opinião, umas mais completas que outras, podem desfrutar de um dos blogues literários mais idosos, em actividade, deste país.

Em todo o caso por cá continuarei a escrever para o boneco e como forma de celebrar 10 anos e só por causa disso, vou emborcar uma cerveja gelada.

Doviđenja!

Carrasco do Medo (O) – Chris Carter

Ora bem, eu não sendo um grande apreciador de policiais ou thrillers, sou sim daqueles que, depois de já ter lido algumas dezenas do género, afirmo que qualquer policial segue sempre as mesmas regras e, mais sangue, menos sangue, mais suspense, menos suspense, acabam quase todos no mesmo, acabo por ir lendo, de vez em quando alguns romances policiais, thrillers, porque gosto de ir fazendo algumas leituras mais leves, embora queira já aqui referir que não tiro qualquer mérito a este género, apenas não faz o meu estilo e são poucos os casos onde me senti fascinado ou surpreendido pelo trama.

Pese embora esta pequena nota introdutória, gosto de alguns escritores do género e do estilo como quase conseguem surpreender, construindo personagens e uma narrativa que tem o condão de me prender e no fim de me surpreender, de alguma forma, com a revelação do assassino ou então devido aos volte faces que dão à história.

E é um pouco o caso de Chris Carter. Não tendo uma escrita que me arrebate por aí além, escreve thrillers bastante violentos cujo assassino comete grandes atrocidades, não se coibindo de descrições verdadeiramente brutais dos cenários do crime e, no fim, acaba sempre por surpreender de alguma forma, seja na revelação do assassino, seja das histórias paralelas que se vão entroncando ao longo do romance.

Este segundo romance vem assim na linha do Assassino do Crucifixo, um livro que li há alguns meses e que gostei, tanto é que resolvi agarrar logo a oportunidade de ler este assim que o vi.

Tal como o anterior, não o achei sensacional porque desde o inicio a linha condutora é muito semelhante, logo, pensei, que o assassino deveria estar no seio de alguns personagens… o que acertei.  Depois porque o tal personagem que no primeiro livro se assemelhava a um maçarico, neste e passados alguns anos desde os acontecimentos do Assassino do Crucifixo, pouco ou nada evoluiu. E , finalmente, porque no primeiro livro se “pinta” o perfil psicológico e técnico de Robert Hunter, o principal personagem e detective dominante, e durante o livro todo, na minha opinião, fica um pouco aquém desse perfil de sobredotado ao ponto de haver escrito uma tese que é a bíblia do mundo da investigação criminal.

Obviamente que noto claras melhorias e considero que Chris Carter está a escrever uma série que vai ser um caso sério no futuro e que provavelmente um dia vai começar a chegar ao cinema, no entanto está a evoluir e essa evolução é latente e tenho a certeza que vai lá chegar e quando isso suceder, então Carter será, muito provavelmente, o grande Senhor dos thrillers/policiais na literatura mundial.