Um Crime no Expresso do Oriente - Agatha Christie

Esta é a história mais conhecida da rainha dos policiais e aquela que, penso, a catapultou definitivamente para o estrelato e que a colocou como referência do género.

Conforme já o referi por variadas vezes, não sou um particular fã do género policial, pese embora, quando adolescente, tenha lido todos os livros de Sir Arthur Conan Doyle e do seu Sherlock Holmes, inclusivamente assisti à serie com o Jeremy Brett que, diga-se, é fabulosa e é a que melhor expressou os casos escritos por Conan Doyle.

No entanto este “Um Crime no Expresso do Oriente” não foi a minha primeira incursão nos policiais de Agatha Christie e do seu Hercule Poirot, no entanto e perdoem-me os seus imensos fãs, nunca entusiasmaram os seus policiais e a capacidade dedutiva do seu detective belga que ficou na história da literatura, mas que jamais teve o carisma de outros personagens que se confundem com os seus criadores.

E, neste livro, uma vez mais e embora o argumento esteja bem delineado e a autora consiga criar uma atmosfera de suspense e mistério, surge-nos um Poirot que, através da sua investigação e poderes dedutivos assentes em pequenos pormenores de observação que, de uma forma naturalmente propositada, nos vai passando despercebidos, consegue desvendar um estranho crime ocorrido no célebre Expresso durante uma viagem em que o próprio Poirot é passageiro. Para criar maior mistério, o comboio fica retido no meio do nada devido a uma tempestade de neve e é nesse contexto que ocorre o assassinato em que, obviamente, todos são suspeitos.

A partir daí desenvolve-se toda a investigação de Poirot e onde se começa a perceber alguns relacionamentos com a vítima. E, claro está, só no final do livro Poirot esclarece o crime, e após as suas explicações, conforme é clássico, ficamos com a sensação de que os factos narrados sempre nos indiciaram o criminoso.

No entanto e embora admita que é um caso que nos envolve, esta é uma história em que temos sempre a sensação, desde os primeiros momentos, que Hercule Poirot já possui factos suficientes para desconfiar de quem se trata o(a) assassino(a). Afirmo isso, pelas inquirições e pelo tom, por vezes algo arrogante e convencido do detective. Por outro lado, a meu ver, é inquestionável a forma algo ingénua, comparado com os tempos actuais, como Agatha Christie apresenta o crime, situa os personagens e interliga posteriormente os factos e as ligações entre os vários personagens. E isso é algo que nunca gostei nos policiais que li de Christie, pois fico sempre com essa sensação e dou por mim a pensar: “mas como é que essa gente podia adivinhar que a outra gente estava ou iria estar naquele local?”. Entendem?

Agora, tirando a história que não me cativou, acho a escrita de Agatha Christie simples e objectiva. Não está com grandes rodeios nem grandes descrições. Trata-se de um policial e ela escreve de uma forma a apresentar o crime vs factos. Pormenores vão desvendar os crimes e, no final, os factos encaixam, embora, alguns deles algo forçados. No entanto não coloco minimamente em causa a importância de Agatha Christie enquanto criadora de um estilo que ainda hoje tem seguidores, pois constate-se os imensos clichés que por aí se lêem em policiais e thrillers que nos levam precisamente a Agatha Christie.